Por Robinson Gutiérrez
A pocas horas de haberse conocido el resultado de la segunda y definitiva vuelta presidencial en Colombia, son varios los análisis que se pueden dar teniendo en cuenta el resultado, la dinámica electoral del departamento del Tolima y las variaciones numéricas entre la primera y segunda ronda electoral que catapultó a Gustavo Petro, líder del Pacto Histórico como nuevo presidente del país.
Así pues, un primer análisis y quizá el más visible es la posibilidad que luego de 200 años de historia republicana un candidato considerado de izquierda llegue al poder en una sociedad tradicionalmente conservadora, que hasta hace poco fundamentó su dinámica electoral en el bipartidismo, donde solo existió cabida para los liberales y conservadores.
De hecho, en materia de participación electoral entre la primera y segunda vuelta presidencial en el Tolima, se puede analizar varios hechos de significancia, entre ellos:
Un aumento en la participación electoral entre la primera y segunda vuelta, lo cual permitió pasar de 627 mil a 663 mil votantes en la región, lo cual equivale a un aumento del 3,25%. Porcentaje que corresponde a 36 mil electores más. Lo cual probablemente se dio por el impulso que tuvieron las campañas en las últimas tres semanas en el Tolima. Así como la convocatoria y expectativa que genera la segunda vuelta presidencial.
De hecho, tal aumento en la participación electoral se vio reflejada en la variación porcentual que tuvieron cada uno de los candidatos en la segunda vuelta. Así pues, Rodolfo Hernández pasó de 242 mil a 388 mil votos, lo que representó un aumento de 145 mil votos, equivalente a un 20% más de votos en el departamento del Tolima. Pasó del 39% en primera vuelta al 59 % en la segunda. Lo que consolidó a Hernández como el claro ganador de la región.
No obstante, la variación electoral también se representó en los votos de Gustavo Petro, que pasó de 191 mil votos en la primera vuelta a 251 mil votos, un aumento de 60 mil votos, equivalente al 7,6%. Sin embargo, dicho aumento en el caudal electoral de Petro en la región, fue casi casi triplicado por el ingeniero Hernández, que aumentó su caudal electoral en un 20% en el Tolima, entre la primera y segunda vuelta presidencial.
No menos importante, es la variación que tuvo el voto en blanco, el cual pasó de 9.888 (1,60%) a 12.832 (1,96%), lo que significó un alza de 2.944 personas que al parecer no se vieron representadas por las opciones existente en el tarjetón.
Así las cosas, las variaciones numéricas entre la primera y segunda vuelta presidencial de este 2022, deja varias conclusiones:
- Como se dijo inicialmente la consolidación del primer gobierno de izquierda en Colombia, una nación marcada por el bipartidismo durante todo el siglo XX y buena parte de lo que va corrido del XXI.
- El apoyo notorio del departamento del Tolima al candidato Rodolfo Hernández, quien ganó con amplia diferencia en las dos vueltas, pero que no le alcanzó para llegar a la Casa de Nariño.
- La evidente disciplina electoral del Uribismo en el Tolima, partido que transfirió en igual medida los votos de Federico Gutiérrez a Hernández en la segunda vuelta. De hecho, los votos de Fico en la primera vuelta fueron 145 mil, número que coincide con el aumento de sufragios del ingeniero Hernández, el pasado 19 de junio.
- ¿Cuáles fueron los elementos que determinaron el apoyo electoral del departamento del Tolima al ingeniero Rodolfo Hernández, teniendo en cuenta la poca cercanía de este candidato con la región? Cabe aclarar que la corta carrera política de Hernández solo sea a dado en el departamento de Santander.
- ¿El aumento del caudal electoral de Rodolfo Hernández, en el Tolima se puede analizar como un verdadero apoyo a este candidato o como un voto en contra de Gustavo Petro?.
- La región tolimense no estuvo ajena a la tendencia electoral del centro del país, en la cual el claro ganador fue Rodolfo Hernández, y donde el Uribismo se ha consolidado de manera clara, con excepción de Bogotá, en la cual Petro volvió a ganar.
En conclusión, el departamento del Tolima pese a la cercanía política con el Pacto Histórico, teniendo en cuenta los resultados de las pasadas elecciones al congreso, no fue ajena a la tendencia del centro del país de apostarle a un candidato de derecha.