EE. UU. revoca visas de Martha Peralta y Euclides Torres y extiende la medida a sus familias
El Departamento de Estado incluyó a la senadora colombiana y al empresario en una nueva política de restricciones de visa contra extranjeros que, según Washington, socaven gobiernos democráticamente elegidos mediante corrupción o narcotráfico. El comunicado estadounidense no precisa qué conducta individual motivó la medida contra cada colombiano.
Estados Unidos revoca las visas de dos colombianos
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este lunes 28 de septiembre la revocatoria de las visas vigentes de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú y del empresario Euclides Antonio Torres Romero, una medida que también alcanza a sus familiares directos.
La decisión hace parte de una nueva política de Washington para restringir visas a ciudadanos extranjeros que, según la administración estadounidense, puedan estar relacionados con acciones de corrupción o narcotráfico que socaven gobiernos democráticamente elegidos en el hemisferio occidental.
El Departamento de Estado incluyó a Colombia entre los países sobre los que comenzó a aplicar esta política, junto con Bolivia, Ecuador y Perú, todos participantes de la iniciativa denominada Escudo de las Américas.
¿Qué dijo Estados Unidos sobre Martha Peralta y Euclides Torres?
En su comunicado, Washington identificó a Torres como un empresario privado propietario de un conglomerado con actividades principalmente en los sectores de energía, señalización vial e iluminación pública.
Sobre Peralta, el Departamento de Estado indicó que es senadora y que está afiliada al Pacto Histórico y al Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).
Sin embargo, existe una precisión importante: el comunicado estadounidense no explica de manera individual qué conducta concreta atribuye a Torres ni cuál atribuye a Peralta para justificar la revocatoria de sus visas.
La explicación entregada por Washington corresponde al marco general de la nueva política, que permite imponer restricciones cuando Estados Unidos considera que ciudadanos extranjeros han socavado gobiernos democráticamente elegidos mediante corrupción o actividades relacionadas con narcotráfico.
Por eso, no debe interpretarse automáticamente que la revocatoria constituye una condena judicial contra alguno de los dos ciudadanos.
La medida está vinculada al ‘Escudo de las Américas’
Washington relacionó las nuevas restricciones con los compromisos asumidos durante la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes del Escudo de las Américas del 22 de septiembre.
La iniciativa reúne a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú y plantea mecanismos de coordinación frente a amenazas asociadas con corrupción, narcotráfico y otras actividades que, según Estados Unidos, afectan la seguridad, el Estado de derecho y la gobernanza democrática.
El Departamento de Estado señaló que la política se implementará como un mecanismo que permita actuar con rapidez a medida que sus autoridades obtengan nueva información.
¿Qué norma utilizó Washington?
Las restricciones fueron adoptadas bajo la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos (INA).
Esta disposición permite restringir el ingreso de extranjeros cuando su entrada o las actividades que pretendan desarrollar puedan tener consecuencias potencialmente graves para la política exterior estadounidense.
En este caso, Washington anunció la revocatoria de las visas que ya tenían Torres y Peralta y extendió las restricciones a sus familiares directos.
La decisión, por tanto, corresponde a la política migratoria y de política exterior de Estados Unidos y no equivale por sí misma a una sentencia penal o una condena judicial en Colombia.
Martha Peralta también está bajo investigación en Colombia
La decisión de Washington se conoce mientras Martha Peralta enfrenta una investigación en Colombia relacionada con el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra la congresista y la llamó a indagatoria por presuntos delitos relacionados con tráfico de influencias y cohecho impropio. La investigación continúa su trámite en Colombia.
La existencia de esta investigación debe distinguirse de la decisión estadounidense: la revocatoria de la visa no determina el resultado del proceso que adelanta la Corte Suprema.
El caso de Euclides Torres y su relación con la política colombiana
Euclides Torres es un empresario con intereses en diferentes sectores y ha sido una figura conocida dentro de las discusiones sobre contratación y financiación política en Colombia.
Distintos medios han reportado su cercanía con sectores políticos vinculados al Gobierno del expresidente Gustavo Petro y su aparición en investigaciones y debates relacionados con la financiación de campañas.
No obstante, al informar sobre la decisión estadounidense resulta necesario diferenciar esos antecedentes de la razón específica de la medida migratoria. El Departamento de Estado no publicó en su comunicado una explicación individualizada de los hechos que llevaron a incluir a Torres en la lista.
La medida también alcanza a los familiares
Uno de los elementos que más llama la atención de la nueva política estadounidense es su alcance familiar.
El Departamento de Estado anunció restricciones tanto para los ciudadanos directamente incluidos en la medida como para sus familiares directos. En el caso colombiano, la revocatoria comprende las visas existentes de Torres, Peralta y sus respectivos núcleos familiares.
La misma política fue aplicada a personas de Bolivia, Ecuador y Perú.
En Bolivia, por ejemplo, Washington informó la revocatoria de visas de 12 ciudadanos y sus familias, mientras que otras nueve personas que actualmente no tenían visa fueron declaradas generalmente inelegibles para obtenerla.
Martha Peralta anuncia acciones para conocer las razones
Después de conocerse la decisión, la senadora Martha Peralta anunció que emprenderá acciones institucionales y administrativas para obtener explicaciones sobre la revocatoria de su visa.
Su reacción abre otro frente del caso: además de las consecuencias prácticas de la restricción migratoria, queda por establecer si Washington entregará información adicional sobre las circunstancias específicas que llevaron a incluirla en la medida.
Hasta ahora, la comunicación pública estadounidense establece el marco general de la política, pero no expone en detalle las conductas atribuidas individualmente a cada colombiano.
Una nueva señal en la relación entre Washington y Bogotá
La decisión se produce en un momento de cambios en la relación entre Colombia y Estados Unidos.
El Gobierno de Abelardo de la Espriella ha buscado fortalecer la coordinación con Washington en asuntos de seguridad, mientras Estados Unidos ha aumentado el uso de restricciones migratorias y otras herramientas contra ciudadanos de la región que considera vinculados con corrupción, narcotráfico u otras amenazas a sus intereses.
La revocatoria de las visas de Peralta y Torres se convierte así en un nuevo episodio de esa relación bilateral, aunque sus efectos jurídicos inmediatos son concretos: las personas afectadas pierden las autorizaciones de ingreso que tenían vigentes y sus familiares directos quedan incluidos en la medida.
Por ahora, el punto pendiente es conocer si Washington proporcionará información individual adicional sobre los motivos de cada decisión.
Lo que se sabe hasta ahora
¿A quiénes les revocaron las visas en Colombia?
A la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú y al empresario Euclides Antonio Torres Romero, junto con sus familiares directos.
¿Qué dijo Estados Unidos sobre la medida?
La vinculó con una nueva política contra extranjeros que, según Washington, socaven gobiernos democráticamente elegidos mediante corrupción o narcotráfico.
¿Qué norma utilizó?
La Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos.
¿Washington explicó qué hizo cada uno?
No en el comunicado público conocido hasta ahora. El Departamento de Estado identificó a ambos, pero no detalló una conducta individual específica que justificara la medida.
¿La revocatoria es una condena judicial?
No. Es una decisión administrativa de Estados Unidos sobre sus visas y su ingreso al territorio.
