Bogotá debatió mayor presencia militar para enfrentar la inseguridad.
Militarización de Bogotá: estas fueron las propuestas del cabildo abierto.
La posibilidad de ampliar la presencia de las Fuerzas Militares en Bogotá llegó a un nuevo escenario de discusión. El sábado 7 de noviembre de 2026 se realizó el Cabildo Abierto Distrital convocado para debatir la asistencia militar como herramienta de apoyo frente a los problemas de inseguridad que afectan a la capital.
El encuentro tuvo lugar en la Universidad Militar Nueva Granada y contó con la participación del concejal Julián Uscátegui, el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui, ciudadanos y el alcalde Carlos Fernando Galán, quien expuso la posición de la Administración Distrital.
La iniciativa, denominada «Apoyo por Apoyo», busca que se evalúe una mayor participación de las Fuerzas Militares en labores de seguridad en sectores priorizados de Bogotá. Sin embargo, el cabildo no aprobó una militarización general de la ciudad: fue un espacio de participación ciudadana para escuchar argumentos, presentar propuestas y continuar el debate institucional.
¿Por qué están pidiendo militarizar Bogotá?
La convocatoria fue promovida por el concejal Julián Uscátegui y el representante José Jaime Uscátegui, quienes plantearon que la situación de seguridad requiere medidas adicionales para enfrentar las estructuras criminales y los delitos de alto impacto.
El concejal Julián Uscátegui sostuvo durante el encuentro que en Bogotá ocurre un hurto cada cuatro minutos y calificó a la capital como la «capital del hurto en América Latina». Estas afirmaciones corresponden a declaraciones del cabildante y no deben confundirse con una clasificación internacional o una estadística oficial contrastada en el informe del Concejo.
Los promotores consideran que la presencia militar en puntos estratégicos permitiría apoyar las labores de vigilancia y liberar efectivos de la Policía Nacional para fortalecer el patrullaje y la atención de los delitos en las calles.
La iniciativa logró el respaldo ciudadano necesario para convocar el cabildo abierto. La Registraduría certificó que superó el umbral de apoyos exigido para activar este mecanismo de participación.
Las seis propuestas para reforzar la seguridad en Bogotá
Durante el cabildo, el representante José Jaime Uscátegui presentó seis propuestas orientadas a fortalecer la capacidad institucional frente a la delincuencia:
- Crear un GRETA Distrital: un Grupo Estratégico para la Investigación del Tráfico Ilegal de Armas de Fuego.
- Ampliar la capacidad carcelaria: evaluar alternativas para aumentar los cupos de reclusión, incluidos posibles centros de reclusión militar.
- Buscar objetivos de alto valor criminal: intensificar las acciones contra integrantes y estructuras de mayor impacto delictivo.
- Priorizar la frontera entre Bogotá y Soacha: concentrar esfuerzos de seguridad en este corredor territorial.
- Realizar un simulacro de asistencia militar en 2027: evaluar cómo funcionaría la coordinación entre las autoridades civiles, la Policía y las Fuerzas Militares.
- Instalar detectores de metales: estudiar su implementación en zonas críticas, incluido el sistema de transporte público.
Por su parte, Julián Uscátegui propuso que el Ejército apoye labores de vigilancia en puntos estratégicos y que la Policía Militar asuma la custodia de embajadas, edificios, bancos y otras instalaciones. Según su planteamiento, esto permitiría disponer de más policías para atender directamente la seguridad ciudadana.
¿Qué respondió Carlos Fernando Galán?
El alcalde Carlos Fernando Galán defendió la estrategia de asistencia militar que ya se desarrolla de manera focalizada en ocho localidades: Ciudad Bolívar, Kennedy, Usme, Rafael Uribe Uribe, San Cristóbal, Suba, Bosa y Santa Fe.
Según explicó, las acciones se realizan en coordinación con la Policía e incluyen patrullajes mixtos y controles territoriales en sectores priorizados.
El mandatario insistió en que la asistencia militar debe entenderse como una herramienta excepcional, temporal y subsidiaria, es decir, un apoyo que se activa bajo determinadas condiciones y no como un reemplazo permanente de las funciones de la Policía Nacional.
Durante su intervención también presentó cifras de seguridad con corte al 31 de octubre de 2026. De acuerdo con el balance expuesto por el alcalde, Bogotá registró 899 homicidios en ese periodo, 83 menos que durante los mismos meses de 2025. La reducción reportada fue del 8,6 %.
Con estos datos, Galán defendió el trabajo coordinado de la Fuerza Pública y sostuvo que la ciudad necesita fortalecer sus capacidades operativas, sin desconocer las competencias de cada institución.
¿Qué dice la ley sobre la asistencia militar?
La asistencia militar está contemplada en el artículo 170 de la Ley 1801 de 2016, correspondiente al Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.
Esta figura permite que las autoridades civiles soliciten apoyo temporal de las Fuerzas Militares cuando se presenten situaciones que superen las capacidades ordinarias de la Policía Nacional y requieran una intervención excepcional para preservar o restablecer la seguridad y la convivencia.
Por tanto, hablar de asistencia militar no significa necesariamente entregar a los militares todas las funciones de seguridad ciudadana. Su utilización debe responder a condiciones legales y respetar los principios de necesidad, proporcionalidad y temporalidad.
Este es uno de los puntos centrales del debate: mientras los promotores consideran que Bogotá necesita ampliar el apoyo militar, otros participantes expresaron preocupaciones sobre los derechos humanos, la convivencia y los límites constitucionales de las funciones militares.
El cabildo no aprobó la militarización de Bogotá
La jornada del 7 de noviembre terminó sin una decisión que ordene militarizar la capital. El Concejo de Bogotá informó que el debate continuará en una próxima sesión, en la que los concejales podrán exponer sus posiciones frente a la propuesta.
La diferencia es importante: un cabildo abierto permite que la ciudadanía intervenga y que las autoridades respondan sobre un asunto de interés público, pero su realización no significa que las propuestas presentadas queden automáticamente aprobadas.
Por ahora, Bogotá mantiene el esquema de asistencia militar focalizada que explicó la Administración Distrital, mientras continúa la discusión sobre la posibilidad de ampliar ese apoyo.
El debate deja planteada una pregunta de fondo para la ciudad: cómo fortalecer la seguridad y responder a las preocupaciones de los ciudadanos sin desdibujar las responsabilidades de la Policía, las Fuerzas Militares y las autoridades civiles.
