Petro responde al video de Deicy Jiménez y niega intercambio de contratos por favores
El exmandatario aseguró que nunca utilizó contratos estatales para obtener favores. Jiménez presentó una grabación privada como respaldo de su versión, mientras la defensa de Petro cuestionó que el material pueda considerarse prueba concluyente sin verificación técnica y judicial.
El expresidente Gustavo Petro negó haber utilizado contratos del Estado para obtener favores sexuales, luego de que Deicy Jiménez publicara un video que presentó como respaldo de sus declaraciones sobre una presunta relación íntima entre ambos.
En un mensaje divulgado el 5 de noviembre, Petro sostuvo que las mujeres que trabajaron durante su Gobierno llegaron por sus capacidades y esfuerzo. También afirmó que el video no ha sido examinado por peritos ni valorado por un juez, y que todavía no se ha establecido su fecha, procedencia ni contexto.
La publicación de Jiménez reactivó el debate sobre las denuncias que ha formulado acerca de un supuesto intercambio de contratos públicos por favores sexuales. Esas afirmaciones son señalamientos de la denunciante y no constituyen, por sí mismas, hechos judicialmente establecidos.
Qué muestra el video y qué dijo Jiménez
Jiménez difundió en sus redes sociales una grabación de una conversación privada con Petro. La mujer presentó el material como prueba de que su relato es cierto y pidió garantías de seguridad para ella y su familia.
La publicación no establece por sí sola cuándo ni dónde se grabó el encuentro, ni demuestra un vínculo entre esa conversación y decisiones de contratación estatal. La autenticidad, integridad y contexto del archivo deben ser evaluados por las autoridades competentes.
Petro y su abogado cuestionan su alcance probatorio
Petro afirmó que en el video no aparece un contrato, un pago ni una decisión de Gobierno. También señaló que cumplirá la reserva ordenada por el magistrado a cargo de la actuación y que responderá ante las autoridades, no mediante videos en redes sociales.
Por su parte, el abogado Alejandro Carranza sostuvo que el material debe someterse a procedimientos técnicos para determinar su autenticidad, integridad y contexto. La defensa cuestionó que la grabación se presente como una prueba concluyente antes de ser examinada dentro de la actuación judicial.
La abogada de Jiménez anunció la entrega del material
Dina Luz Malo, representante legal de Jiménez, informó que el video sería puesto a disposición de las autoridades para su valoración. La abogada también solicitó medidas de protección para su clienta y su entorno familiar, tras denunciar presuntas amenazas y seguimientos.
Esos hechos de seguridad también requieren investigación y verificación por parte de las autoridades. La defensa de Petro, a su vez, rechazó cualquier amenaza o presión contra las personas que intervienen en el proceso y pidió que se adopten medidas de protección cuando corresponda.
Las denuncias siguen bajo investigación
Las acusaciones de Jiménez se refieren a un supuesto uso de contratos públicos para obtener favores sexuales. Según reportes periodísticos, la Fiscalía abrió una noticia criminal y la Procuraduría adelanta una indagación previa; el caso también ha llegado a la Corte Suprema de Justicia.
La existencia de una investigación no demuestra responsabilidad. Corresponde a las autoridades establecer si los hechos denunciados ocurrieron, determinar el alcance de los elementos entregados y garantizar el debido proceso para todas las personas involucradas.
Sigue la cobertura de Café Político para conocer las respuestas oficiales y los avances confirmados de las investigaciones.
